Navštívil jsem dva své dlouholeté kamarády, špičkové mezinárodní odborníky v elektrotechnice, kteří se ve svých firmách již spíše jako drobným koníčkem zabývají třeba mimo různých přenosů také různými návrhy, realizace a posudky STA stejně jako testováním různých dílů pro ně, apod. Prostě lidé, kteří nejen školí druhé, ale opravdu umí a oba náhodou byli při budování našich profesionálních největších kabelovek a v oboru mají více než 30 leté praxe. Na rozhovor bychom si sice mohli zasednout do vinného sklepa jednoho z nich, ale místo toho jsme prošli asi 10 velkých kabelových rozvodů v krajských městech Slovenska i České republiky a asi 50 STA různých velikostí, abychom si nezkreslovali názory jednostranným náhledem na věc.


Jak tedy vidíš další vývoj problematiky STA: kabelovky?

Myslím, že tady na jihu a v privatizovaných domech je to jasné a pokud to kabelovky nepochopí, že je třeba hledat jejich přednosti třeba v nějakých multimediálních dodávkách, pak v oblasti televizního signálu budou muset hodně bojovat i o dosavadní pozice. Přesto, že jsem vlastně v kabelovce pracoval 10 let na vyšším postu v době rozvoje, dnes již to tak růžové nevidím, protože se prostě z chyb doposud nepoučily - kdežto nás k tomu v domě dohnaly peníze, ať jsme chtěli či nechtěli. A ty zřejmě budou hrát nyní stále velkou roli na obou stranách, takže bude záležet na nabídce. Kdo třeba někdy uspějí i u nás, ale jak říkám, s televizní nabídkou to asi nebude.


A jak digitální terestrické vysílání? Po tom se nikdo z nájemníků neptal?

Jak jsem řekl, tady je určující kvalita/cena a tu jsme si nastavili myslím i podle těch posudků velice slušně - u diváků je i podle pravidelných dotazníků naprostá spokojenost a nájemníkům je jedno, odkud programy čerpáme - smlouva jasně zní, že jim to na jejich TV resp. na jejich účastnické zásuvce půjde v kvalitě 1 a jejich televizor to zpracuje a hotovo. Vlastně jsme si sami sobě zákazníky a kontrolory - je to sice nějaké směšné, ale je to tak. Kanál jsme na to sice nechali volný, ale na obrazovce to ani nijak poznat není a takže proč zvyšovat náklady, když se doposud nezaplatilo současné. Pokud by nás někdo přesvědčil, že je to nutné v tom směru zrenovovat, jdeme do toho. Třeba tam bude někdo vysílat nějaký zajímavý regionální program, ale většinou u nás není nikdo tak finančně silný, aby prozatím nemusel být přidružen k nějakému celostátnímu programu a i ta hodinka regionálních zpráv z něj bohatou televizi hned tak neudělá, takže jak říkám, zatím to bereme jako v rámci připravených rezerv jako určitou možnost. Osobně však mám obavy z kódování takových programů, protože regionální silné reklamy tady moc nenajdete a když, tak se spíše zaměří na nějaký fotbal, kde má zatím diváky jisté.

Dalo by se povídat ještě dlouho, protože člověk se dovídá stále nové aspekty a pohledy, ale raděj předložím určitou konfrontaci s pohledem člověka znalého poměrů v této oblasti v ČR. Byl jedním z budovatelů velkých kabelovek v ČR a i spolumajitelem několika z nich ve velkých krajských městech. Podle jeho projektů jsou budovány mnohakanálové rozvody ve velkých mezinárodních hotelech. A tak jsem začal otázkou právě na toto téma. Kolik nejvíce kanálů umíš přenášet v domovním rozvodu?

Se svým typickým úsměvem nevyveden z míry sděluje, že 65, a lehce pokračuje dál. Dnes už se vyrábějí takové prvky, které to lehce umožní, jen je třeba napřed vše spočítat, navrhnout systém a pak to udělat přesně podle projektu, za kterým si vždy stojím. Nemusí to být zrovna levné, ale špičkové hotely na to mají a berou to. Původně jsem to jen navrhoval,ale když jsem viděl, jak si to montážní firma zjednodušuje a vůbec to dělá jen tak od oka, tak dnes jsem na to udělal vlastní firmu a striktně trvám na jasných měřeních a nastaveních s vyplněným protokolem a osobní odpovědností. Chyby a špatné obrazy jsou jen z neznalosti některých montážníků, kteří se nechtějí školit v nových postupech a technologiích a pak se křičí a kritizuje všeobecně, že STA nikdy nemohou být kvalitní. Blbost. V našem bytovém domě s rozvody starými 20 let ještě se zeleným koaxiálem rozvádíme třeba rakouské pozemní ATV+ na 56. kanále v ukázkové kvalitě bez jakéhokoliv vyzařování apod. Každý se může přijít podívat a vše si klidně proměřit. Máme vlastní tvrdé firemní normy a má to svoje opodstatnění. 20 let jsem dělal kabelovky, ale technici jsou takoví hajdaláci, že jsem šel pryč od toho. Bylo tam víc řečí než pořádné práce a dnešní dobou je to už překonané. Vyjádření různých kabelovek o nekalé konkurenci STA je jen o jejich vlastní nepoučitelnosti a neznalosti práva. Ani ty diskuze nečtu - a na nedostatek práce si rozhodně nemohu stěžovat.

Dálkový či přeshraniční příjem je malina, a na té si rád smlsnu. Republika není zas tak široká, aby v daném místě nešel nějaký zahraniční terestrický program a nejraději dělám tam, kde mi někdo stále říká, jak to nejde nebo nepůjde. Jasně, že na polské laciné síta se nechytí všechno, ale o tom to snad je - aby se konečně ukázalo, že anténář není každý ten, kdo má doma železné vidle, na které by něco přijímal. Dříve bylo povinné přezkušování a vůbec školení a to myslím v tomto oboru chybí. My ho ve firmě děláme interně a samozřejmě ho můžeme poskytnout i dalším zájemcům, ale není to žádný med. Školíme tam i výpočty a končí se praktickou zkouškou třeba na nějakém STA na oddělení 2 vedlejších dálkově přijímaných kanálů a rozvod do STA. Tedy znalosti vzniku křížových modulací a dalších věcí. Vlastně bych nemusel mít potřebu dál profesně dělat, víc mne láká budování vinného sklepa, ale u profese jsem už opravdu hodně dlouho a dráždí mě neprofesionalita některých rádoby odborníků. Přejít od STA třeba ke kabelovce je pohodlné, ale dál se tím v životě člověk moc nenaučí a stagnuje. Nějaká ta seznámení s novými výrobky jsou obvykle spíš o množství občerstvení než o konkrétní ukázce toho, jak si zařízení poradí opravdu s místními podmínkami. Dostávám do firmy k otestování i dost zahraničních výrobků, co by chtělo jít na náš trh, protože v EU jim stačí papír o shodě, ale většinou jsou mimo doporučené normy a spíše jako salónní výrobky než opravdové signáloborce.

Kamarád, když se rozproudí, řekne toho obvykle naráz tolik, že by to vydalo na dva články a ještě si nestačím půlku poznačit, ale vždy hovoří pravdu a je z něj znát zkušenost a sám jsem se přesvědčil, že zakázky si vybírá, než je shání. Výběrová řízení ho moc nezajímají, protože jak sám říká, ty velké složitosti stejně nakonec bude v regionu opravovat či zprovozňovat nakonec on sám. Postavil i několik vysílačů a pokud by bral učedníky, hlásím se k němu ještě dnes.


Jak tedy vidíš další rozvoj kabelovek v ČR, aby to bylo ke spokojenosti lidí?, ptám se dál.

Kabelovky jsou nyní trochu v útlumu, ale snaží se to svádět na jiné a nehledají prvotně ve svých řadách. Mám s nimi z minula dobré styky, ale protože byly nepružné, musel jsem se o některé klienty postarat sám. Zone Vision je firma jako každá jiná a myslím, že pokud je dobře udělané STA, tak ji ani nemusí zajímat, že nejde o kabelovku. V mém případě resp. v případě mé firmy ji to ani nezajímá a proto mohu od ní její produkty koupit i pro STA. V opačném případě bych to viděl jako bránění a určitě bych se ozval. Takže mě jsou vlastně kabelovky dnes "volné", a pokud tu konkurenci nevidí v tom, že by měly někde něco zlepšit, pak je při nakupování bytů a domů do osobního vlastnictví budoucí vlastníci prostě vypudí a vezmou si levnějšího, protože správa domů si nyní po těch létech zanedbaných investic vybírat za jasně daných kritérií. Už se pomalu na tu kvalitu začíná hrát a během pěti let to bude hlavní trumf, protože lidé za svá €ura rozhodně budou požadovat více než za dnešní korunu. Tím ji nechci zpochybnit, ale myslím, že si těch peněz budou snad i víc vážit. Být nyní v kabelovce, tak asi nemyslím na televizi,ale na zcela jiné doprovodné služby, které byly slibovány ze začátku a ve většině míst se nikdy neuskutečnily - jde třeba o procesy dálkových měření médií apod. Asi bych šel na to po vzoru bank, které pomalu, ale jistě dotlačí časem všechny své klienty k internetovému bankovnictví - prosté zavedení internetu je jen poloslužba, chce to i záchyt v náplni. Pokud se rozjede DVB-T bez nutnosti plateb, zase se další lidé odpojí, protože si prostě jen nemohou namontovat anténu. Nevím, kdo vyprojektoval či povolil výstavbu domů a bytů, které mohou být jen kabelově připojeny a pokud byste si chtěli dát stožár na anténu či satelit, tak vám trčí v nějaké obytné místnosti v podkroví. Tam bych zase apeloval na architekty, aby dali lidem možnost a na stožár nezapomínali, protože nejde jen o televizní antény, ale o možnost příjmu dalších služeb poskytovaných v různých vysílacích pásmech, protože to jsou služby, které některé kabelovky sice měly ve svém úvodním krédu, když se třeba prodávaly dál, ale nemyslím, že by služby někdy zaváděly. Navíc je vzduchem přenášena spousta diskrétních služeb, které o vstupu do kabelů ani neuvažují. Na druhé straně toto všechno můžete do STA dát bez problémů - vůbec není dnes problém udělat jednotlivé programy v STA tak, aby byly adresné i pro jednotlivé příjemce.


To se ti v branži říká mistr náklonů právě v souvislosti s řešením této problematiky?

To já ani nevím, ale rozhodně bych nepustil k STA nikoho, kdo tuto problematiku neovládá. V začátcích o tom nikdo nic moc nevěděl, dneska se bez toho prostě nedá žít - je to nutnost umět s tím pracovat, pokud chcete mít v STA víc programů, případně v něm využívat více rozvodových pásem i při použití původních starých zelených koaxiálních kabelů. Říct jen, že jsou špatné a nepoužitelné je bez proměření naprosto neprofesionální a pro mne takový výrok značí, že se prostě někomu nechce dělat opravu a za každou cenu tam chce protlačit kopu nového "šrotu" bez toho, aby nabídla profesionálně několik variant. Je každého věc, jakou nabídku si nakonec vybere, ale rozhodně podle toho poznáte svého konkurenta a víte co od něho čekat - a čím ho případně v dalším výběrovém kole "převálcovat".


Chápeš jako tichou válku rivalství mezi kabelovkami a opraváři resp. instalačními firmami STA?

Většinou jsme v té trošku starší generaci všichni vyšli z různých kovopodniků, bytových družstev a třeba telekomunikačních či radiokomunikačních podniků, takže dost se vlastně mezi sebou aspoň od vidění nebo i od způsobu práce a instalací známe. To, že koncem osmdesátých let musel skoro každý v oboru hledat parketu jen prostě nadělilo tyto lidi podle tehdejších možností do různých firem, kde samozřejmě každý jako správný profesionál prosazuje to svoje. To tak je a s tím nic nenadělám, ale pro to se nikdo s nikým nehádá. Ti, co opravdu do situace vidí, jasně ví, jak to je a jak a s čím se trh houpe. Jednou tak, podruhé jinak. Nad tím se už dávno nepozastavuji a ani to nijak nemíním komentovat - konečně na začátku to jsem jasně řekl, jak to bylo se mnou. Dnes jen uznávám dobrou práci a nemohu si dovolit, abych po sobě musel něco opravovat. Moje firma má svoje jméno a každým zakolísáním bych mohl přijít o výhody a některé náskoky v branži, které jsem dost těžko budoval. Opravit půjdu všude tam, kde to bude potřeba a zadavatelé budou přesně vědět, co chtějí dosáhnout a vybudovat.

Hádky, plané diskuze a kecání jsou v každém oboru jen známkou toho, že to není výměna názorů mezi lidmi se skutečnými vědomostmi, ale pouze mezi těmi, kteří nenašli cestu, jak těch vysněných cílů dosahovat. Ale to je pak o člověku samotném a ne o oboru.

Jsou to věci k pěknému poslouchání a protože kolegovu práci dobře znám dlouhá léta, jsem vždy rád za každé slovo, které k oboru řekne. Není nutno se s ním o nic hádat a ni přít, protože svá slova má podložena opravdu širokou zkušeností a pokud jen naznačíte, že třeba je vám něco z výkladu nejasné, ihned vše doplní bleskovým náčrtkem a třeba i zběžným základním výpočtem na nejbližším kousku papíru. Vždy po setkání s ním odcházím o něco chytřejší než jsem přišel, i když nevím, zda bych vše uměl uplatnit v praxi jako on. Ale konečně - proč ? Vždyť když potřebuji, vždy umí poradit a nijak se o své knot-how a vědomosti k tomu příslušející nebojí - prostě umí. A asi právě tím je člověk ve svém oboru mistrem.

První část článku si můžete přečíst zde


Dr.Vladimír Mazálek, www.tel-satexp.cz