Rada pro rozhlasové a televizní vysílání na svém 22. zasedání, konaném dne 23. 11. 2010 dále:

- Rada zahájila s provozovatelem Česká televize, IČ: 00027383, se sídlem Kavčí hory, 140 70 Praha 4, správní řízení z moci úřední pro moţné porušení § 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu Nedej se! dne 1. září 2010 od 18:05 hodin na programu ČT2, v němţ nedal prostor pro vyjádření firmám Passerinvest Group a Alborg Development, které byly v reportáţi několikrát přímo spojeny s korupčním jednáním, se mohl dopustit porušení povinnosti poskytnout objektivní a vyváţené informace nezbytné pro svobodné vytváření názorů.

- Rada se seznámila se zprávou o kontrole televizního vysílání prostřednictvím screeningu s návrhy dalšího postupu za období červen 2010, která pokrývala úseky vysílání těchto programů: CET 21 spol. s r. o./Nova (1. září 2010 20:00-00:00 hodin, 2. září 2010 20:00- 00:00 hodin, 3. září 2010 20:00-00:00 hodin, 6. září 2010 18:00-00:00 hodin, 7. září 2010 18:00-00:00 hodin, 8. září 2010 18:00-00:00 hodin, 9. září 2010 18:00-00:00 hodin, 10. září 2010 18:00-00:00 hodin, 11. září 2010 18:00-00:00 hodin, 12. září 2010 18:00-00:00 hodin, 13. září 2010 18:00-00:00 hodin, 27. září 2010 18:00-00:00 hodin, 28. září 2010 18:00-00:00 hodin, 29. září 2010 18:00-00:00 hodin a 30. září 2010 18:00-00:00 hodin); FTV Prima, spol. s r. o./Prima televize (1. září 2010 18:00-00:00 hodin, 2. září 2010 18:00-00:00 hodin, 3. září 2010 18:00-00:00 hodin, 4. září 2010 08:30-10:00 hodin, 7. září 2010 18:00-00:00 hodin, 8. září 2010 18:00-00:00 hodin, 9. září 2010 18:00-00:00 hodin, 10. září 2010 18:00-22:00 hodin, 11. září 2010 18:00-22:00 hodin, 14. září 2010 18:00-22:00 hodin, 15. září 2010 18:00-00:00 hodin, 16. září 2010 18:00-00:00 hodin, 17. září 2010 18:00-00:00 hodin, 18. září 2010 08:00-14:00 hodin, 20. září 2010 18:00-00:00 hodin, 21. září 2010 18:00-00:00 hodin, 22. září 2010 18:00-00:00 hodin, 23. září 2010 18:00-00:00 hodin, 24. září 2010 18:00-00:00 hodin a 25. září 2010 18:00-00:00 hodin); Česká televize/ČT1 (5. září 2010 20:00-22:00 hodin); HBO Česká republika, spol. s r. o./Cinemax (6. září 2010 18:00-00:00 hodin); HBO Česká republika, spol. s r. o./HBO (6. září 2010 18:00-00:00 hodin, 10. září 2010 18:00-00:00 hodin); Stanice O, a. s./Óčko (6. září 2010 20:00-00:00 hodin); Česká televize/ČT2 (7. září 2010 18:00-00:00 hodin); První zpravodajská, a. s./Z1 (7. září 2010 20:00-00:00 hodin); Československá filmová společnost, s. r. o./CS Film (8. září 2010 18:00- 00:00 hodin, 21. září 2010 18:00-00:00 hodin); Barrandov Televizní Studio a.s./Barrandov TV (8. září 2010 20:00-00:00 hodin, 9. září 2010 20:00-00:00 hodin, 10. září 2010 20:00-00:00 hodin, 11. září 2010 18:00-00:00 hodin a 12. září 2010 19:00-01:00 hodin); HBO Česká republika, spol. s r. o./HBO 2 (9. září 2010 18:00-00:00 hodin); CET 21 spol. s r. o./Nova Sport (22. září 2010 18:00-00:00 hodin, 23. září 2010 18:00-00:00 hodin, 24. září 2010 18:00- 00:00 hodin).

- Rada zahájila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o., IČ 48115908, se sídlem Na Ţertvách 24/132, 180 00 Praha 8 - Libeň, správní řízení z moci úřední pro moţné porušení § 53a odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu Show Jana Krause, které obsahovalo umístění produktu nápoj Mattoni, dne 3. září 2010 na programu Prima televize od 21:45 hodin, aniţ by byl pořad řádně označen symbolem upozorňujícím diváka na přítomnost umístěného produktu v pořadu, se mohl dopustit porušení povinnosti, podle které musejí být pořady obsahující umístění produktu na začátku, na konci a v případě přerušení reklamou nebo teleshoppingovými šoty rovněţ po tomto přerušení zřetelně označeny jako pořady obsahující umístění produktu, aby diváci nemohli být ţádným způsobem uvedeni v omyl o povaze těchto pořadů.

- Rada zahájila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o., IČ 48115908, se sídlem Na Ţertvách 24/132, 180 00 Praha 8 - Libeň, správní řízení z moci úřední pro moţné porušení § 53a odst. 2 písm. c) zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu Show Jana Krause, které obsahovalo umístění produktu nápoj Mattoni, na který moderátor pořadu slovně upozornil, dne 3. září 2010 na programu Prima televize od 21:45 hodin se mohl dopustit porušení povinnosti, podle které pořady obsahující umístění produktu nesmějí nepatřičně zdůrazňovat umístění produktu

- Rada upozornila provozovatele HBO Česká republika, spol. s r. o., IČ 61466786, se sídlem Jankovcova 1037/49, 170 00 Praha 7, na porušení § 32 odst. 1 písm. j) zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu Zbouchnutá dne 6. září 2010 na programu Cinemax od 21:25 hodin, který obsahoval výrazy hajzle, ty pitomej vole, do prdele, čůza, apod., se dopustil porušení povinnosti nezařazovat do programů pořady a reklamy, které obsahují vulgarismy a nadávky, kromě uměleckých děl, v nichţ je to z hlediska líčeného kontextu nutné; taková díla je však moţné vysílat pouze v době od 22.00 hodin do 06.00 hodin druhého dne. Rada stanovila lhůtu k nápravě 7 dnů od doručení upozornění.

- Rada zahájila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o., IČ 48115908, se sídlem Na Ţertvách 24/132, 180 00 Praha 8 - Libeň, správní řízení z moci úřední pro moţné porušení § 53a odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu Přešlapy, které obsahovalo umístění produktu Golf Yacht, dne 8. září 2010 na programu Prima televize od 20:00 hodin, aniţ by byl pořad řádně označen symbolem upozorňujícím diváka na přítomnost umístěného produktu v pořadu, se mohl dopustit porušení povinnosti, podle které musejí být pořady obsahující umístění produktu na začátku, na konci a v případě přerušení reklamou nebo teleshoppingovými šoty rovněţ po tomto přerušení zřetelně označeny jako pořady obsahující umístění produktu, aby diváci nemohli být ţádným způsobem uvedeni v omyl o povaze těchto pořadů.

- Rada na základě ustanovení § 7 odst. 1 písm. a) zákona č. 40/1995 Sb., a podle ustanovení § 66 odst. 2 a ustanovení § 76 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, vydala dne 23. listopadu 2010 toto usnesení: Rada zastavila se společností AEGIS MEDIA CENTRAL SERVICES s. r. o., IČ 265 02 984, sídlem Celetná 594/19, 116 22 Praha 1, správní řízení, vedené pro moţné porušení § 2 odst. 2 zákona č. 40/1995 Sb., zpracováním reklamy na televizor Philips 42PFL9803, odvysílané dne 21. června 2009 v 19:59:09 hodin na programu ČT1, neboť se porušení zákona neprokázalo, čímţ odpadl důvod pro vedení správního řízení.

- Rada na základě ustanovení § 7 odst. 1 písm. a) zákona č. 40/1995 Sb., a podle ustanovení § 66 odst. 2 a ustanovení § 76 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, vydala dne 23. listopadu 2010 tato usnesení Rada zastavila správní řízení se společností AG Geronimo s. r. o., IČ: 64574814, se sídlem Na úseku 7/740, 10000 Praha 10 vedené pro moţné porušení § 5a odst. 5 písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ke kterému mohlo dojít odvysíláním na homeopatický přípravek Oscillococcinum, mutace 5, premiérově odvysílané dne 8. října 2009 ve 12:14:32 hodin, na programu Prima televize a dále reprízované dle přiloţeného seznamu, se mohl dopustit porušení povinnosti, aby reklama na volně prodejný léčivý přípravek obsahovala zřetelnou výzvu k pečlivému pročtení příbalové informace, neboť se porušení zákona neprokázalo, čímţ odpadl důvod pro vedení řízení.

- Rada v rámci své kompetence dané § 7 odst. 1 písm. a) zákona č. 40/1995 Sb., v souladu s ustanovením § 53 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád vyzývá společnost PTP s. r. o. Revoluční 3, Praha IČO: 27974821 k předloţení veškerých smluv a podkladů uzavřených se zadavatelem a šiřitelem obchodního sdělení „Regenerační kúra Vitalita Dr. Popova“ zařazeného do televizního vysílání programu PUBLIC v měsíci březnu roku 2010.

- Rada v rámci své působnosti dané § 5 písm. f) a v souladu s § 60 odst. 1 písm. m) zákona č. 231/2001 Sb., a dle § 67 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., vydala dne 23. listopadu 2010 toto rozhodnutí: 1. Rada uloţila provozovateli společností TOTALPRESS, s. r. o., IČ 271 71 531, se sídlem Václavské náměstí 802/56, 110 00 Praha 1 pokutu ve výši 10 000,- Kč za porušení § 47 odst. 1 písm. a), b), c) a d) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, ţe na výzvu Rady ze dne 3. prosince 2009 neposkytl ţádné údaje o evropských dílech, evropských dílech nezávislých výrobců a současných dílech evropských nezávislých výrobců odvysílaných v roce 2009 na programu PUBLIC a rovněţ neposkytl údaje o počtu a délce odvysílaných českých děl v roce 2009 na programu PUBLIC. 2. Pokuta je splatná ve lhůtě 30 dnů ode dne právní moci tohoto rozhodnuti na účet č. 3754-19223001/0710, vedený u České národní banky, variabilní symbol 20101025. Současně Rada uloţila účastníkovi řízení povinnost ve lhůtě pěti pracovních dnů od doručení tohoto rozhodnutí v souladu s § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč na účet č. 3711-19223001/0710, vedený u České národní banky, variabilní symbol 20101025.

- Rada vydala dne 23. listopadu 2010 v souladu s ustanoveními § 5 písm. f) a § 60 odst. 3 písm. d) zákona č. 231/2001 Sb., a dále podle ustanovení § 67 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, toto rozhodnutí: Rada uloţila provozovateli Česká televize, IČ: 000 27 383, se sídlem Na Hřebenech II 1132/4, Kavčí hory, 147 00 Praha 4, pokutu ve výši 50 000 Kč, neboť odvysíláním označení sponzora Helen Doron Early English (sponzor pořadu, mutace 1) s premiérou dne 25. ledna 2010 v 12:30:01 hodin na programu ČT 1 a s reprízami na tomtéţ programu ve dnech 25.1.2010 v čase 13:26:07, 26.1.2010 v čase 05:00:02, 26.1.2010 v čase 05:56:09, 26.1.2010 v čase 12:30:20, 26.1.2010 v čase 13:26:17, 27.1.2010 v čase 05:00:02, 27.1.2010 v čase 05:56:01, 27.1.2010 v čase 12:30:30, 27.1.2010 v čase 13:26:02, 28.1.2010 v čase 05:00:02, 28.1.2010 v čase 05:55:37, 28.1.2010 v čase 12:30:10, 28.1.2010 v čase 13:26:00, 29.1.2010 v čase 05:00:02, 29.1.2010 v čase 05:55:54, 29.1.2010 v čase 12:30:08, 29.1.2010 v čase 13:25:36, 30.1.2010 v čase 05:00:02 a 30.1.2010 v čase 05:55:28 hodin, které mělo reklamní prvky ve formě prezentace jak nabízený produkt (anglická škola pro děti) probíhá; tato obrazová sekvence je doprovázena chytlavou melodií (přičemţ se od lingvistky a pedagoţky Helen Doron divák dozvídá, ţe právě melodie, rytmus a opakování frází je principem zde prezentované výuky jazyka); prezentaci rozsahu produktu (jenţ je určen pro děti od tří měsíců do 14 let), které nebyly odděleny od ostatních částí programu a jako reklamy byly ve vysílání nerozeznatelné, porušil § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. povinnost zajistit, aby reklamy a teleshopping byly rozeznatelné, u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělené od ostatních částí programu. Pokuta je splatná ve lhůtě 30 dnů ode dne právní moci tohoto rozhodnutí na účet č. 3754-19223001/0710, vedený u České národní banky, variabilní symbol 2010347. Účastníkovi řízení se uloţila povinnost do pěti pracovních dnů ode dne doručení tohoto rozhodnutí nahradit náklady řízení paušální částkou 1 000,- Kč podle § 79 odst. 5 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, a § 6 odst. 1 vyhlášky č. 50/2005 Sb. na účet č. 3711-19223001/0710 vedený u České národní banky, variabilní symbol 2010347.

- Rada se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 27. října 2010, č. j. 9 A 160/2010 – 88, který zrušil rozhodnutí Rady č. j. fol/4129/09, sp. zn. 2009/195/FOL/STO a rozhodnutí Rady č. j. fol/4127/09, sp. zn. 2009/196/FOL/STO, jimiţ byly uděleny sankce ve výši 50.000,- Kč za porušení § 53 odst. 1 zákona č. 231/2001Sb., neboť v označení sponzora Eject shoes (mutace 1), premiérově odvysíláno dne 14. října 2008, ve 14.30:21 hodin na programu Óčko nebyl identifikován sponzor a 50 000,- Kč za porušení § 53 odst. 1 zákona č. 231/2001Sb., neboť v označení sponzora Eject shoes (mutace 2), premiérově odvysíláno dne 14. října 2008 , ve 14.58:41 hodin na programu Óčko nebyl identifikován sponzor.

- Rada vydala v souladu s ustanovením § 5 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., a dále podle ustanovení § 66 odst. 2 a § 76 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, toto usnesení: Rada zastavila s provozovatelem Stanice O, a. s., se sídlem Vrchlického 439/29, Praha 5 - Košíře správní řízení vedené pro moţné porušení § 53 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., neboť v označení sponzora Eject shoes (mutace 1), premiérově odvysíláno dne 14. října 2008, ve 14.30:21 hodin na programu Óčko nebyl identifikován sponzor a v označení sponzora Eject shoes (mutace 2), premiérově odvysíláno dne 14. října 2008 , ve 14.58:41 hodin na programu Óčko nebyl identifikován sponzor, neboť porušení zákona nebylo prokázáno, čímţ odpadl důvod správního řízení.

- Rada se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 13. října 2010 č. j. 3 A 52/2010-61-75, který zrušil rozhodnutí Rady ze dne 6. října 2009 sp. zn. 2009/720/LOJ/FTV č. j. LOJ/99/2009, jímţ byla provozovateli uloţena pokuta ve výši 50 000,- Kč za porušení ust. § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť označením sponzora Heinz, produkt Tomato ketchup (sponzor upoutávky, mutace 1), který obsahoval reklamní prvky a naplnil tak definici reklamy, vysílaného dne 4. března 2009 v 21:12:47 hodin na programu Prima televize, porušil povinnost zajistit, aby reklama a teleshopping byly rozeznatelné, u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělené od ostatních částí programu.

- Rada na základě ustanovení § 5 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., a podle ustanovení § 66 odst. 2 a ustanovení § 76 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, vydala toto usnesení: Rada zastavila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o., IČ: 48115908, se sídlem Praha 8, Na Ţertvách 24/132, správní řízení zahájené z moci úřední pro moţné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb.odvysíláním označení sponzora Heinz, produkt Tomato ketchup (sponzor upoutávky, mutace 1) premiérově 4. března 2009 ve 21:12:47 hodin na programu Prima, neboť porušení zákona nebylo prokázáno, čímţ odpadl důvod správního řízení.

- Rada se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 13. října 2010 č. j. 3 A 53/2010 - 65 - 72, kterým zrušil rozhodnutí Rady sp. zn. 2009/721/LOJ/FTV, č. j. LOJ/391/2009, jímţ Rada uloţila provozovateli pokutu ve výši 50 000,- Kč za porušení ust. § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť označením sponzora Herbamedicus, produkt Dermorevital (sponzor upoutávky, mutace 1), který obsahoval reklamní prvky a naplit tak definici reklamy, vysílaného dne 28. března 2009 v 20:03:17 hodin na programu Prima televize, porušil povinnost zajistit, aby reklama a teleshopping byly rozeznatelné, u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělené od ostatních částí programu.

- Rada se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 30. září 2010, č. j. 6A 88/2010, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady ze dne 2. února 2010, sp. zn. 2008/414/als/ČTV, kterým byla provozovateli Česká televize uloţena pokuta 2 500 000,- Kč za porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil odvysíláním obchodního sdělení CK Exim Tours Praha (mutace 27) označeným účastníkem jako sponzor pořadu na programu ČT1 v měsíci únoru 2008 celkem v 10 případech.

- Rada přijala dne 23. listopadu 2010 v souladu s ustanovením § 5 písm. a) a f) a § 59 odst. 1-3 zákona č. 231/2001 Sb., a podle ustanovení § 66 odst. 2 a ustanovení § 76 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, toto usnesení: Rada zastavila správní řízení vedené s provozovatelem Česká televize, IČ: 00027383, se sídlem Praha 4, Kavčí hory, pro moţné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., ke kterému mělo dojít odvysíláním obchodního sdělení CK Exim Tours Praha (mutace 27) označeným účastníkem jako sponzor pořadu na programu ČT1 v premiéře dne 15. února 2008 v 22:19:53 hodin a posléze reprízované na programu ČT1 ještě 9x v průběhu února 2008, neboť došlo k zániku trestnosti správního deliktu. Současně Rada upozornila provozovatele Česká televize, IČ: 00027383, se sídlem Praha 4, Kavčí hory, na porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, ţe odvysílal obchodního sdělení CK Exim Tours Praha (mutace 27) označeným účastníkem jako sponzor pořadu na programu ČT1 v premiéře dne 15. února 2008 v 22:19:53 hodin a posléze reprízované na programu ČT1 ještě 9x v průběhu února 2008. Rada stanovila lhůtu k nápravě 7 dní od doručení upozornění.

- Rada se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 7. 10. 2010, č. j. 11 Ca 349/2009-54, kterým byl zrušen výrok - č. 3 - Kabelová televize Přerov, a. s. rozhodnutí Rady sp. zn. 2009/756/had, ze dne 16. 6. 2009, sp. zn. 2009/756/had, č. j.: had/6939/09, ve znění opravného rozhodnutí ze dne 20. 10. 2009, č. j.: had/7216/09. kterým byla udělena pokuta po 200 000,- Kč kaţdému z účastníků řízení pro porušení § 32 odst. 3 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., ke kterému došlo dne 28. srpna 2008 v době od 02:07 hodin do 02:17 hodin šířením programu Hustler TV obsahujícího vyobrazení hrubého sexuálního násilí, čímţ se dopustil porušení zákazu šířit takový program, který obsahuje pořady, které jsou vysílány v rozporu s ustanoveními § 32 odstavce 1 písm. b), c), e) a f) zákona č. 231/2001 Sb., konkrétně pak § 32 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb.

- Rada se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 7. 10. 2010, č. j. 11 Ca 376/2009-73, kterým byl zrušen výrok - č. 1 - CentroNet, a. s. rozhodnutí Rady sp. zn. 2009/756/had, ze dne 16. 6. 2009, sp. zn. 2009/756/had, č. j.: had/6939/09, ve znění opravného rozhodnutí ze dne 20. 10. 2009, č. j.: had/7216/09. kterým byla udělena pokuta po 200 000,- Kč kaţdému z účastníků řízení pro porušení § 32 odst. 3 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., ke kterému došlo dne 28. srpna 2008 v době od 02:07 hodin do 02:17 hodin šířením programu Hustler TV obsahujícího vyobrazení hrubého sexuálního násilí, čímţ se dopustil porušení zákazu šířit takový program, který obsahuje pořady, které jsou vysílány v rozporu s ustanoveními § 32 odstavce 1 písm. b), c), e) a f) zákona č. 231/2001 Sb., konkrétně pak § 32 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb.

- Rada se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 7. 10. 2010, č. j. 11 Ca 331/2009-63, kterým byl zrušen výrok - č. 9 – MAXPROGRES, s. r. o. rozhodnutí Rady sp. zn. 2009/756/had, ze dne 16. 6. 2009, sp. zn. 2009/756/had, č. j.: had/6939/09, ve znění opravného rozhodnutí ze dne 20. 10. 2009, č. j.: had/7216/09. kterým byla udělena pokuta po 200 000,- Kč kaţdému z účastníků řízení pro porušení § 32 odst. 3 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., ke kterému došlo dne 28. srpna 2008 v době od 02:07 hodin do 02:17 hodin šířením programu Hustler TV obsahujícího vyobrazení hrubého sexuálního násilí, čímţ se dopustil porušení zákazu šířit takový program, který obsahuje pořady, které jsou vysílány v rozporu s ustanoveními § 32 odstavce 1 písm. b), c), e) a f) zákona č. 231/2001 Sb., konkrétně pak § 32 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb.

- Rada se seznámila s rozsudkem ze dne 5. 10. 2010, č. j. 11 Ca 351/2009-78, kterým byly zrušeny výroky - č. 21-UPC Česká republika, a. s. a č. 5 Kabelová televize Karviná a. s. rozhodnutí Rady sp. zn. 2009/756/had, ze dne 16. 6. 2009, sp. zn. 2009/756/had, č. j.: had/6939/09, ve znění opravného rozhodnutí ze dne 20. 10. 2009, č. j.: had/7216/09. kterým byla udělena pokuta po 200 000,- Kč kaţdému z účastníků řízení pro porušení § 32 odst. 3 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., ke kterému došlo dne 28. srpna 2008 v době od 02:07 hodin do 02:17 hodin šířením programu Hustler TV obsahujícího vyobrazení hrubého sexuálního násilí, čímţ se dopustili porušení zákazu šířit takový program, který obsahuje pořady, které jsou vysílány v rozporu s ustanoveními § 32 odstavce 1 písm. b), c), e) a f) zákona č. 231/2001 Sb., konkrétně pak § 32 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb.

- Rada se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 5. 10. 2010, č. j. 11 Ca 378/2009-51, kterým byl zrušen výrok - č. 24 – Telefónica O2 Czech Republic, a. s. rozhodnutí Rady sp. zn. 2009/756/had, ze dne 16. 6. 2009, sp. zn. 2009/756/had, č. j.: had/6939/09, ve znění opravného rozhodnutí ze dne 20. 10. 2009, č. j.: had/7216/09. kterým byla udělena pokuta po 200 000,- Kč kaţdému z účastníků řízení pro porušení § 32 odst. 3 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., ke kterému došlo dne 28. srpna 2008 v době od 02:07 hodin do 02:17 hodin šířením programu Hustler TV obsahujícího vyobrazení hrubého sexuálního násilí, čímţ se dopustil porušení zákazu šířit takový program, který obsahuje pořady, které jsou vysílány v rozporu s ustanoveními § 32 odstavce 1 písm. b), c), e) a f) zákona č. 231/2001 Sb., konkrétně pak § 32 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb.

- Rada se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 5. 10. 2010, č. j. 11 Ca 379/2009-58, kterým byl zrušen výrok - č. 23 – SMART Comp. a. s. rozhodnutí Rady sp. zn. 2009/756/had, ze dne 16. 6. 2009, sp. zn. 2009/756/had, č. j.: had/6939/09, ve znění opravného rozhodnutí ze dne 20. 10. 2009, č. j.: had/7216/09. kterým byla udělena pokuta po 200 000,- Kč kaţdému z účastníků řízení pro porušení § 32 odst. 3 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., ke kterému došlo dne 28. srpna 2008 v době od 02:07 hodin do 02:17 hodin šířením programu Hustler TV obsahujícího vyobrazení hrubého sexuálního násilí, čímţ se dopustil porušení zákazu šířit takový program, který obsahuje pořady, které jsou vysílány v rozporu s ustanoveními § 32 odstavce 1 písm. b), c), e) a f) zákona č. 231/2001 Sb., konkrétně pak § 32 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb.

- Rada v rámci své kompetence dané ustanovením § 5 písm. a) a f) a § 59 odst. 1 - 3 zákona č. 231/2001 Sb., upozornila provozovatele převzatého televizního vysílání Kabel Ostrov, s. r. o., se sídlem Ostrov, Mírové náměstí 733, IČ: 63508834, CentroNet,a. s. se sídlem Praha 8 Sokolovská 100/94, IČ 26165473, MAXPROGRES, s. r. o., IČ: 25307126, se sídlem Brno, Traťová 1, UPC Česká republika, a. s., IČ 22562262, se sídlem Závišova 5, Praha 4, Telefónica 02 Czech Republic, a. s., IČ 6019336, se sídlem v Praze 4, Za Brumlovkou 266/2, SMART Comp. a. s., se sídlem Jezuitská 3, Brno, na porušení § 32 odst. 3 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., ke kterému došlo dne 28. srpna 2008 v době od 02:07 hodin do 02:17 hodin šířením programu Hustler TV obsahujícího vyobrazení hrubého sexuálního násilí (manţel „trestá" nevěrnou ţenu. Trest na nahé ţeně zavřené ve visící kleci vykonává banda násilníků, kteří se přitom jednají velmi hrubě a násilnicky, jak verbálně, tak nonverbálně. Násilím nutí ţenu k jejich orálnímu uspokojování, drţí ţeninu hlavu za vlasy a tlačí její ústa ke ztopořeným penisům. Nejčastějšími slovními vulgaritami jsou různé obměny výrazu „fuck". Ţena naříká, muţ přivázaný u kůlu má u hlavy přiloţenou pistoli a musí vše sledovat. Dále ţena musí lízat jednomu násilníkovi anální otvor za stálého vulgárního pokřikování únosců. V poslední fázi scény je ţena vyjmuta z klece a na stole před přítelovými zraky znásilněna. Násilníci jí drţí paţe a nohy, jeden z nich s plačící ţenou proti její vůli vykonává souloţ, další jí ztopořeným penisem bije přes obličej), tj. pornografii a hrubé samoúčelné násilí, čímţ se dopustili porušení zákazu šířit takový program, který obsahuje pořady, které jsou vysílány v rozporu s ustanoveními § 32 odstavce 1 písm. b), c), e) a f) zákona č. 231/2001 Sb., konkrétně pak § 32 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb. Rada stanovila lhůtu k nápravě 7 dní ode dne doručení tohoto upozornění.

- Rada na základě ustanovení § 5 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., a podle ustanovení § 66 odst. 2 a ustanovení § 76 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění platném v době řízení, vydala dne toto usnesení: Rada zastavila správní řízení vedené s provozovatele převzatého televizního vysílání Kabel Ostrov, s. r. o., se sídlem Ostrov, Mírové náměstí 733, IČ: 63508834, CentroNet,a. s. se sídlem Praha 8 Sokolovská 100/94, IČ 26165473, MAXPROGRES, s. r. o., IČ: 25307126, se sídlem Brno, Traťová 1, UPC Česká republika, a. s., IČ 22562262, se sídlem Závišova 5, Praha 4, Telefónica 02 Czech Republic, a. s., IČ 6019336, se sídlem v Praze 4, Za Brumlovkou 266/2, SMART Comp. a. s., se sídlem Jezuitská 3, Brno, vedené pro moţné porušení § 32 odst. 3 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., ke kterému mělo dojít dne 28. srpna 2008 v době od 02:07 hodin do 02:17 hodin šířením programu Hustler TV obsahujícího vyobrazení hrubého sexuálního násilí (manţel „trestá" nevěrnou ţenu. Trest na nahé ţeně zavřené ve visící kleci vykonává banda násilníků, kteří se přitom jednají velmi hrubě a násilnicky, jak verbálně, tak nonverbálně. Násilím nutí ţenu k jejich orálnímu uspokojování, drţí ţeninu hlavu za vlasy a tlačí její ústa ke ztopořeným penisům. Nejčastějšími slovními vulgaritami jsou různé obměny výrazu „fuck". Ţena naříká, muţ přivázaný u kůlu má u hlavy přiloţenou pistoli a musí vše sledovat. Dále ţena musí lízat jednomu násilníkovi anální otvor za stálého vulgárního pokřikování únosců. V poslední fázi scény je ţena vyjmuta z klece a na stole před přítelovými zraky znásilněna. Násilníci jí drţí paţe a nohy, jeden z nich s plačící ţenou proti její vůli vykonává souloţ, další jí ztopořeným penisem bije přes obličej), tj. pornografii a hrubé samoúčelné násilí, čímţ se dopustili porušení zákazu šířit takový program, který obsahuje pořady, které jsou vysílány v rozporu s ustanoveními § 32 odstavce 1 písm. b), c), e) a f) zákona č. 231/2001 Sb., konkrétně pak § 32 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb., neboť došlo k zániku trestnosti jiného správního deliktu. Současně Rada na základě výše uvedeného popisu skutku zastavila správní řízení se zaniklým provozovatelem převzatého televizního vysílání Kabelová televize Karviná, a. s. IČ: 25878310 Těreškovové 2233/28 734 01 Karviná – Mizerov, neboť zanikl bez likvidace fúzí se společností UPC Česká republika, a. s., k datu 1. 6. 2009.

- Rada se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 8. 9. 2010, č. j. 9 Ca 378/2009, kterým byla zamítnuta ţaloba společnosti Ogilvy One, a. s. se sídlem Praha 7, Přívozní 2A IČO: 257 25 831 proti rozhodnutí Rady ze dne 25. 8. 2009, sp. zn. 2008/662/had/OGI, č. j.: had/6674/09, kterým byla udělena pokuta ve výši 400 000,- Kč za porušení § 5a odst. 5 písm. d) zákona č.40/1995 Sb., ke kterému došlo odvysíláním reklamy na humánní volně prodejný léčivý přípravek Ibalgin (mutace 3); premiérově vysílané dne 18. 2. 2008 na programu Nova, reprízované opakovaně na ČT1, ČT2, Nova a Prima televize do 16. března 2008, která neobsahovala zřetelnou výzvu k pročtení příbalové informace.

- Rada se seznámila s vyjádřením účastníka řízení, Česká televize, se sídlem Kavčí hory, 140 70 Praha 4, k jemu uloţenému upozornění na porušení zákona, spočívajícím v porušení ustanovení § 53 odst. 5 zákona č. 231/2001 Sb., kdy se odvysíláním oznámení o sponzorování programu Komerční banka dne 27. září 2010 od 19:00 hodin na programu ČT1 dopustil porušení povinnosti nevysílat oznámení o sponzorování programu v upoutávkách na pořad, v průběhu pořadu a bezprostředně před začátkem nebo po ukončení pořadu.

- Rada se seznámila s projekty výzkumných šetření mediální gramotnosti v České republice a shledala jako nejvhodnější projekt CEMES UK FSV

- Rada schválila dotaz k Městskému soudu v Praze ve věci informování soudem o podání ţaloby proti rozhodnutí Rady ze dne 16. března 2010, sp. zn. 2008/925/mis/AZR, č. j.3451/2010.


V Praze dne 25. 11. 2010, Kateřina Kalistová, předsedkyně Rady pro rozhlasové a televizní vysílání