Rada pro rozhlasové a televizní vysílání na svém 17. zasedání, konaném dne 20. 9. 2011, projednala 42 bodů programu. Dále se seznámila s 53 stížnostmi diváků a posluchačů, na základě nichž vydala jedno upozornění na porušení zákona. Rada udělila kompenzační licenci společnosti TP Pohoda s. r. o., k provozování celoplošného zemského digitálního televizního vysílání s názvem programu TV Pohoda. Podrobnější informace naleznete v přepisech usnesení Rady:


ROZHLASOVÉ VYSÍLÁNÍ

- Rada v rámci své kompetence dané ustanovením § 5 písm. b) v souladu s ustanovením § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, v platném znění (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.), a podle ustanovení § 67 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, přijala ve věci žádosti provozovatele AZ Media a. s., IČ: 256 48 837, se sídlem Zlín, Filmová 174, PSČ 761 79 o změnu skutečností uvedených v žádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu Rock MAX (licence č.j. Ru/46/99), spočívající ve změně souboru technických parametrů licence a územního rozsahu vysílání, a to v přidělení kmitočtu Brno město 3 100,8 MHz / 200 W, toto rozhodnutí: Rada neudělila provozovateli AZ Media a. s., IČ: 256 48 837, se sídlem Zlín, Filmová 174, PSČ 761 79, souhlas ke změně skutečností uvedených v žádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu Rock MAX (licence č.j. Ru/46/99) spočívající ve změně územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů, a to v přidělení kmitočtu Brno město 3 100,8 MHz / 200 W z důvodu negativního stanoviska Českého telekomunikačního úřadu.

- Rada v rámci své kompetence dané ustanovením § 5 písm. b) a v souladu s § 21 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb. přijala ve věci žádosti provozovatele Radio Černá Hora II. s. r. o., IČ: 25257293, se sídlem Trutnov, Jihoslovanská 36, PSČ 541 01 o změnu skutečností uvedených v žádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu RADIO ČERNÁ HORA (licence č.j. Ru/138/98), spočívající ve změně souboru technických parametrů licence a územního rozsahu vysílání, a to se zvýšením výkonu vysílače Hradec Králové I 96,2 MHz ze 100 W na 200 W, toto rozhodnutí: Rada udělila provozovateli Radio Černá Hora II. s. r. o., IČ: 25257293, se sídlem Trutnov, Jihoslovanská 36, PSČ 541 01, souhlas ke změně skutečností uvedených v žádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu RADIO ČERNÁ HORA (licence č.j. Ru/138/98) spočívající ve změně územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů, a to se zvýšením výkonu vysílače Hradec Králové I 96,2 MHz ze 100 W na 200 W.

- Rada v souladu s ustanovením § 70 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, vydala toto opravné rozhodnutí: Rada udělila provozovateli HAMCO s. r. o., IČ: 4766896, se sídlem Blažejské náměstí 97/7, PSČ: 77900 Olomouc souhlas se změnou skutečností uvedených v žádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu RADIO HANÁ (licence č.j. Ru/101/01), spočívající ve změně souboru technických parametrů licence a územního rozsahu vysílání, a to přidělením souboru technických parametrů Blansko 98,6 MHz / 100 W, souřadnice WGS 84: 16 38 58 / 49 21 52.

- Rada udělila provozovateli COUNTRY RADIO, s. r. o., IČ: 45270881, se sídlem Říčanská 3, PSČ 101 00 Praha 10 souhlas se změnou skutečností uvedených v žádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu COUNTRY RADIO (licence č.j. Ru/91/99 ze dne 14. prosince 1998), spočívající ve změně podle § 21 odst. 1 písm. d) zákona č. 231/2001 Sb., a to v úpravě hlavní a vedlejší cílové skupiny posluchačů z hlediska věku dle žádosti č.j. 6489.

- Rada udělila provozovateli AZ Rádio, s. r. o., IČ: 25325418, se sídlem Mezibranská 1579/4, PSČ 110 00 Praha 1 (licence č.j. Ru/116/04) souhlas ke změně skutečností uvedených v žádosti o licenci dle § 21 odst. 1 písm. e) a odst. 6 zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v převodu obchodního podílu jediného společníka, společnosti ALTESTAR, SE, ve výši 100% na třetí osobu, a to na společnost MEDIA BOHEMIA, a. s. a s tím související změnou zakladatelské listiny a seznamu společníků.

- Rada upozornila provozovatele Gama media, s. r. o. IČ 25028499, se sídlem Bělehradská 360, 434 01 Most na porušení § 32, odst. 1 písm l) zákona č. 231/2001 Sb., spočívající v nedodání požadovaného záznamu vysílání z 22. 6. 2011 od 00:00 do 24:00 hodin a stanovila mu lhůtu k nápravě 15 dnů od doručení upozornění.

- Rada se seznámila s analýzou vysílání provozovatele Route Radio, s. r. o., a shledala, že v analyzovaném dnu ve středu 27. července 2011 od 00:00 do 24:00 hodin vysílal na programu Rádio Dálnice v souladu se zákonem o rozhlasovém a televizním vysílání a v souladu s platnými licenčními podmínkami.

- Rada pro rozhlasové a televizní vysílání v rámci své kompetence dané § 7 odst. 1 písm. a) zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění platných předpisů (dále jen „zákon č. 40/1995 Sb.“), v souladu s ustanovením § 66 odst. 2 a ustanovením § 76 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu (dále jen „zákon č. 500/2004 Sb.“), zastavila správní řízení se společností MÉDEA a. s., IČ: 25130013, se sídlem Praha 4, Mikuleckého č.p. 1311/8, PSČ 147 00, zahájené pro zadání reklamy na doplněk stravy Zdrovit Muscoaktiv STOP KŘEČÍM, vysílané dne 13. června 2011 na programu FREKVENCE 1 (vysílání na frekvenci 91,0 MHz Ostrava) v čase 06:40:48 hodin, 12:42:37 hodin a 17:44:00 hodin, neboť se porušení zákona společností MÉDEA a. s. neprokázalo, čímž odpadl důvod správního řízení.

- Rada se seznámila se stížností posluchače (č.j. 6194/2011) na vysílání provozovatele Český rozhlas na programu Český rozhlas 6 a shledala, že pořad Názory a argumenty odvysílaný dne 14. 7. 2011 od 18:26:46 hodin (komentář Vyhrožování jako politický styl), byl v souladu se zákonem č. 231/2001 Sb.

- Rada se seznámila se stížností posluchače na používání telefonních čísel začínajících číslem 9 ve vysílání programu FREKVENCE 1, provozovatele Frekvence 1, a. s. a shledala, že tato oblast nespadá do kompetence Rady.

- Rada se seznámila se stížností posluchače na zařazení zprávy o festivalu Prague Pride a shledala, že vysílání provozovatele Český rozhlas na programu Český rozhlas 3 Vltava ze dne 10. srpna 2011 od 11:00 do 15:00 hodin bylo v souladu se zákonem 231/2001 Sb.

- Rada se seznámila s analýzami obchodních sdělení odvysílaných provozovateli AZ Rádio, s. r. o. (program MAGIC BRNO resp. AZ Rádio; 99,0 MHz Brno) dne 5. září 2011, MEDIA BOHEMIA a. s. (program Fajn radio; 106,6 MHz Kutná Hora) dne 5. září 2011, JUKE BOX, spol. s r. o. (program RADIO ČAS - FM; 95,5 MHz Brno) dne 5. září 2011, Radio Contact Liberec spol. s r. o. (Radio Contact Liberec; 101,4 MHz Liberec) dne 5. září 2011, MEDIA BOHEMIA a. s. (program Hitrádio Magic; 94,5 MHz Pardubice) dne 5. září 2011, RADIO PUBLIKUM spol. s r. o. (KISS PUBLIKUM; 90,3 MHz Zlín) dne 5. září 2011 a Rádio Dobrý den, spol. s r. o. (Rádio "dobrý den"; 93,3 MHz Liberec) dne 5. září 2011.

- Rada se seznámila s informací o průběhu vyhlášeného licenčního řízení k provozování rozhlasového vysílání šířeného prostřednictvím vysílačů se souborem technických parametrů, které tvoří kmitočtová síť Praha - Chodov 107,9 MHz/50 W, Horní Heršpice 94,1 MHz/50 W, Černice 87,8 MHz/50 W a Troubsko 95,9 MHz/50 W

- Rada v rámci své kompetence dané ustanovením § 5 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. a v souladu s § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb. zastavila se společností SeeJay Radio s. r. o., IČ: 247 98 541 se sídlem Praha 2, Vinohrady, Perucká 2481/5, PSČ 120 00 správní řízení o udělení licence k provozování rozhlasového vysílání šířeného prostřednictvím vysílačů se soubory technických parametrů Praha - Chodov 107,9 MHz / 50 W, Horní Heršpice 94,1 MHz / 50 W, Černice 87,8 MHz / 50 W a Troubsko 95,9 MHz / 50 W z důvodu zpětvzetí žádosti.

- Rada v rámci své kompetence dané ustanovením § 5 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. a v souladu § 5 odst. 4 zákona č. 634/2004 Sb. ve spojení s § 66 odst. 1 písm. d) zákona č. 500/2004 Sb. zastavila se společností AZ Media a. s., IČ: 256 48 837 se sídlem Zlín, Filmová 174, PSČ 761 79 správní řízení o udělení licence k provozování rozhlasového vysílání šířeného prostřednictvím vysílačů se soubory technických parametrů Praha - Chodov 107,9 MHz / 50 W, Horní Heršpice 94,1 MHz / 50 W, Černice 87,8 MHz / 50 W a Troubsko 95,9 MHz / 50 W z důvodu nezaplacení správního poplatku ve stanovené lhůtě.

- Rada v rámci své kompetence dané ustanovením § 5 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. a v souladu s ustanovením § 14 odst. 5 zákona č. 231/2001 Sb. odmítla žádost společnosti Rádio Samson spol. s r.o., IČ: 280 10 957, se sídlem Plzeň, Smetanovy sady 10, PSČ 301 00 o udělení licence k provozování rozhlasového vysílání šířeného prostřednictvím vysílačů se soubory technických parametrů Praha - Chodov 107,9 MHz / 50 W, Horní Heršpice 94,1 MHz / 50 W, Černice 87,8 MHz / 50 W a Troubsko 95,9 MHz / 50 W neboť ve stanovené lhůtě nebyly odstraněny nedostatky v žádosti.

- Rada se seznámila s informacemi Českého telekomunikačního úřadu o vydání krátkodobých oprávnění k využívání rádiových kmitočtů rozhlasové služby.

- Rada se seznámila s výpočty Českého telekomunikačního úřadu o pokrytí obyvatel rozhlasovým vysíláním některých majetkově propojených subjektů, programových sítí a programů a shledala, že výše pokrytí je v souladu s § 56 a 57 zákona č. 231/2001 Sb.


TELEVIZNÍ VYSÍLÁNÍ

- Rada udělila podle čl. IV bodu 5. přechodných ustanovení zákona č. 304/2007 Sb. společnosti TP Pohoda s. r. o., IČ 26852683, se sídlem Ostrava, Poruba, Stavební 992/1, PSČ 70800, kompenzační licenci k celoplošnému zemskému digitálnímu televiznímu vysílání programu TV Pohoda, v rozsahu dle žádosti ze dne 1. září 2011, č.j. 6763, a v souladu s licenčními podmínkami shodnými s podmínkami stanovenými v rozhodnutí o udělení licence č.j. Ru/25/06 ze dne 12. května 2006.

- Rada vydala provozovateli MTV NETWORKS s. r. o., IČ: 289 70 438, se sídlem Praha 4, Na Strži 65/1702, PSČ 140 62 (licence sp. zn. 2009/1038/sve/MTV ze dne 6. října 2009 ve znění pozdějších změn) souhlas ke změně licenčních podmínek dle § 21 odst. 1 písm. d) zákona č. 231/2001 Sb., spočívající ve změně výčtu států vysílání programu Nickelodeon European jeho rozšířením o stát Turecko dle podání ze dne 31. srpna 2011, č.j. 6746.

- Rada odňala provozovateli TOTALPRESS, s. r. o., IČ: 27171531, se sídlem Praha 1 - Nové Město, Václavské náměstí 802/56, PSČ 110 00, dle § 63 odst. 2 písm. c) zákona č. 231/2001 Sb. licenci k provozování televizního vysílání programu PUBLIC prostřednictvím družice udělenou rozhodnutím Rady ze dne 30. dubna 2007, sp.zn. 2007/91/zem/TOT, neboť na majetek provozovatele byl prohlášen konkurs.

- Rada vydala provozovateli Západočeská kabelová televize s. r. o., IČ 279 85 563, se sídlem Mariánské Lázně, ul. 17. listopadu 756/2, PSČ 353 01, licence sp. zn.: 2007/914/zem/ZAP, č.j.: zem/10018/07 ze dne 18. prosince 2007, souhlas dle § 21 odst. 1 písm. e), zákona č. 231/2001 Sb. se změnou výše vkladu jednotlivých společníků, výše jejich obchodních podílů, změnou seznamu společníků a s tím související změnou společenské smlouvy, dle podání č.j. 6772 ze dne 1. září 2011.

- Rada zaregistrovala provozovateli Západočeská kabelová televize s. r. o., IČ 279 85 563, se sídlem Mariánské Lázně, ul. 17. listopadu 756/2, PSČ 353 01, registrace sp. zn.: 2007/913/zem/ZAP, č.j.: zem/10017/07 ze dne 18. prosince 2007, dle § 29 odst. 1 písm. a), b) zákona č. 231/2001 Sb., změnu vkladu jednotlivých společníků, výše jejich obchodních podílů, změnu seznamu společníků a s tím související změnu společenské smlouvy, dle podání č.j. 6772 ze dne 1. září 2011.

- Rada upozornila podle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. provozovatele televizního vysílání prostřednictvím kabelových systémů a televizního vysílání prostřednictvím zvláštních přenosových systémů AIDEM a. s., IČ: 276 95 964, se sídlem Zengrova 2693/2, Brno, Židenice, PSČ 615 00 (licence sp. zn.: 2008/166/sve/AID, č.j.: sve/1519/08 ze dne 26. února 2008 a licence sp. zn.: 2011/30/FIA/AID, č.j.: FIA/886/2011 ze dne 8. března 2011) na porušení § 21 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že Radě neoznámil a nedoložil změnu členů dozorčí rady ve stanovené lhůtě a stanovila mu lhůtu k nápravě do 15 dnů ode dne doručení tohoto upozornění.

- Rada upozornila podle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. provozovatele Planet A, a. s., IČ 00537012, se sídlem Praha 4, Michle, Jemnická 326/11, PSČ 140 00, na porušení § 29 odst. 1 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť Radě předem neoznámil změnu vkladu jednotlivých společníků (akcionářů) a stanovila mu lhůtu k nápravě do 15 dnů ode dne doručení tohoto upozornění.

- Rada se seznámila s oznámením provozovatele TELEKO, s. r. o., IČ 256 19 471, se sídlem Pod Hvězdárnou 453, Příbram II, PSČ 261 01, dle § 29 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., o změně skutečností uvedených v přihlášce k registraci převzatého rozhlasového vysílání prostřednictvím pozemních vysílačů v systému T – DAB v pásmu III. a L – bandu, registrace sp. zn.: 2009/333/KOZ/TEL ze dne 24. března 2009 spočívající ve změně programové nabídky, a to v jejím rozšíření o nový český rozhlasový program: Gama Rádio, dle podání č.j. 6886 ze dne 6. září 2011- Rada se seznámila s analýzou kontinuálního úseku vysílání programu ČT1 provozovatele Česká televize ze dne 16. srpna 2011 v čase od 17:30 do 22:55 hodin.

- Rada se seznámila s analýzou kontinuálního úseku vysílání programu ČT2 provozovatele Česká televize ze dne 21. – 22. srpna 2011 v čase od 20:00 hodin do 05:00 hodin.

- Rada v rámci své působnosti dané ustanovením § 5 písm. a) a f) a § 59 odst. 1–3 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.), v platném znění, upozorňuje provozovatele SAT Plus, s. r. o., sídlem Závišova 502/5, Praha 4, 140 00 Česká republika, IČ: 26058952, na porušení § 49 odst. 1 písm. a) zákona 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že dne 12. května 2010 od 19:29:58 hodin odvysílal na programu UPC EXPRESS pořad MYSTIKON, jenž obsahoval úseky, ve kterých zejména písemně, prostřednictvím grafických textů v informačním grafickém panelu v dolní části obrazovky, a dále ústy moderátorky, nabízel službu konzultace s astroložkou, numeroložkou nebo kartářem pomocí centrální zpoplatněné telefonní linky dostupné i mimo dobu vysílání pořadu. Tyto úseky měly charakter reklamy, která nebyla snadno rozeznatelná a nebyla zřetelně zvukově, obrazově nebo zvukově-obrazově nebo prostorovými prostředky oddělena od ostatních částí vysílání. Rada stanovuje lhůtu k nápravě 14 dní od doručení tohoto upozornění.

- Rada v rámci své působnosti dané ustanovením § 5 písm. a) a f) a § 59 odst. 1–3 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.), v platném znění, upozorňuje provozovatele SAT Plus, s. r. o., sídlem Závišova 502/5, Praha 4, 140 00 Česká republika, IČ: 26058952, na porušení § 50 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., podle něhož čas vyhrazený reklamě a teleshoppingovým šotům v televizním vysílání provozovatelů vysílání nesmí přesáhnout v průběhu jedné vysílací hodiny 12 minut, kterého se dopustil tím, že vysílání programu UPC EXPRESS dne 12. května 2011 v časovém úseku 15:00–16:00 hodin odvysílal 1112 sekund reklamy a teleshoppingu (limit je 720 sekund). Rada stanovuje lhůtu k nápravě 7 dnů od doručení tohoto upozornění.

- Rada v rámci své působnosti dané ustanovením § 5 písm. a) a f) a § 59 odst. 1–3 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.), v platném znění, upozorňuje provozovatele SAT Plus, s. r. o., sídlem Závišova 502/5, Praha 4, 140 00 Česká republika, IČ: 26058952, na porušení § 50 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., podle něhož čas vyhrazený reklamě a teleshoppingovým šotům v televizním vysílání provozovatelů vysílání nesmí přesáhnout v průběhu jedné vysílací hodiny 12 minut, kterého se dopustil tím, že vysílání programu UPC EXPRESS dne 12. května 2011 v časovém úseku 21:00–22:00 hodin odvysílal 810 sekund reklamy a teleshoppingu (limit je 720 sekund). Rada stanovuje lhůtu k nápravě 7 dnů od doručení tohoto upozornění.

- Rada v rámci své působnosti dané ustanovením § 5 písm. a) a f) a § 59 odst. 1–3 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.), v platném znění, upozorňuje provozovatele SAT Plus, s. r. o., sídlem Závišova 502/5, Praha 4, 140 00 Česká republika, IČ: 26058952, na porušení § 32 odst. 7 písm. c) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že dne 12. května 2011 neposkytoval divákům programu UPC EXPRESS snadný, přímý a trvalý přístup k informaci o tom, že orgánem dohledu nad provozováním televizního vysílání je Rada pro rozhlasové a televizní vysílání, a to ani na svých webových stránkách. Rada stanovuje lhůtu k nápravě 30 dní ode dne doručení tohoto upozornění.

- Rada se seznámila s analýzou kontinuálního úseku vysílání programu Jiří Florián - ELEKTRO provozovatele Jiří Florián - ELEKTRO z období od 4. do 11. července 2011.

- Rada se seznámila s následujícími diváckými podněty, týkajícími se televizního vysílání, a doručenými v období od 1. do 13. září 2011: Česká televize-ČT2; Stížnost na pořad Konspirační teorie o 11. září 2011, odvysílaném dne 11. září od 20:30 hodin/ Nespecifikovaný provozovatel; Telefonická stížnost na reklamu, propagující nápoj Dobrá voda. /FTV Prima, spol. s r.o. – Prima televize; Stížnost na pořad Top Star magazín, odvysílaný dne 31. srpna od 20:00 hodin. /FTV Prima, spol. s r. o. – Prima televize; Podnět se vztahuje k blíže nespecifikovanému zářijové vydání Show Jana Krause, jehož protagonista „přijíždí do divadla v novém modelu Audi A6 s poznávací značkou SJK 2011“. / FTV Prima, spol. s r. o. – Prima COOL; Tři stížnosti na upoutávky, zařazené v pauze pořadu Roboti, odvysílaného dne 4. září 2011 od 20:00 hodin. /FTV Prima, spol. s r. o. – Prima televize; Stížnost se de facto netýká konkrétního pořadu, pouze atributů s ním spojených. /FTV Prima, spol. s r. o. - Prima COOL; Stížnost na pořad Griffinovi, odvysílaný dne 4. září od 9:15 hodin. /Česká televize – ČT1, ČT24; Stížnost na pořad OVM ze dne 4. září, odvysíláno od 12:00 hodin. /Nespecifikovaný provozovatel; Stížnost na reklamu na skládačku modelu válečné lodi Bismarck. /CET 21 spol. s r. o. – Nova Cinema; Stížnost na upoutávky na vlastní vysílání, zařazené mezi dva pořady pro děti dne 3. září, v 10:19 hodin. /Nespecifikovaný provozovatel; Dvě stížnosti na reklamu na Komerční banku, která má mít sexuální podtext/Česká televize – ČT1; Stížnost na pořad Hodinový manžel, odvysílaný dne 14. října 2010 od 17:30 hodin. /CET 21 spol. s r. o. – Nova; Stížnost na film Hostel, odvysílaný dne 11. září od 0:00 hodin/CET 21 spol. s r. o. – Nova; Stížnost na údajné nedodržení odstupů mezi reklamními bloky dne 8. září 2011 v rámci seriálu Gilmorova děvčata, odvysílaného od 14:40 hodin/Česká televize – ČT24; Stížnost zástupců liberecké firmy Syner na vstup reportérky v pořadu Zprávy, odvysílaném v rámci bloku Studio 6 dne 22. srpna 2011 od 8:00 hodin/Česká televize-ČT1; Upozornění na výskyt vulgarismů ve filmu Tobruk, odvysílaném dne 28. srpna od 20:00 hodin/FTV Prima, spol. s r. o. – Prima televize; Stížnost na posun začátků vysílání oproti začátkům inzerovaným v programových periodicích /Pisatel dává Radě na vědomí odpověď, jíž se mu dostalo ze strany Ministerstva kultury na jeho dotaz ohledně regulace hlasitosti reklam/Úřad pro ochranu osobních údajů sděluje Radě ve věci postoupeného podnětu (0682/2011, zas. Rady č. 14/2011, bod č. 7) ve věci údajného porušování zákona o ochraně osobních údajů ve zpravodajských pořadech Prima televize, že porušení zákona neshledal a podnět odložil bez dalších opatření/Česká televize-ČT4; Stížnost na výskyt reklamy na programu ČT4. /Podnět vztahující se k údajně podvodné inzerci webhostingových služeb wedos.cz. /Česká televize; Stížnost na začátky pořadů nesouhlasící se začátky anoncovanými v programových přehledech, posun vzniká kvůli prodlužování reklamních bloků/Česká televize – ČT4; Pisatel ventiluje svoji nelibost nad skutečností, že ve vysílání tohoto programu, konkrétně při přenosu kvalifikačního fotbalového utkání mezi Skotskem a ČR dne 3. září od 16:00 hodin, byly zařazovány reklamy a sponzorské vzkazy. /MTV NETWORKS s. r. o. – Nickelodeon; Stížnost na vulgarismy v textu písně. /Nespecifikovaný provozovatel; Obecně formulovaný povzdech nad špatným zacházením s češtinou ze strany protagonistů televizního vysílání.

- Rada v rámci své působnosti dané ustanovením § 5 písm. a) a f) a § 59 odst. 1–3 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.), v platném znění, upozorňuje provozovatele Česká televize, sídlem Kavčí hory, 14070 Praha 4, IČ 00027383, na porušení § 32 odst. 1 písm. j) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že dne 28. srpna 2011 odvysílal od 20:00 hodin na programu ČT1 pořad Tobruk, který obsahoval vulgarismy „židák zasranej“ (9:35, čas od začátku pořadu), „kurva“ (05:29, 9:37, 34:59, 40:35, 1:09:53), „do prdele“ (31:51, 1:09:55), „sráči“ (18:41, 31:57), „teploušský sráči“ (18:45), „prdel“ (20:58, 31:55), „jeblo“ (21:09), „do hajzlu“ (20:40) „jebe (40:25, 20:20)“, „jebem“ (13:59) „dojebá“ (14:12) „piču“ (1:19:43) „do piče“ (49:55, 54:30), čímž porušil povinnost nezařazovat do programů pořady a reklamy, které obsahují vulgarismy a nadávky, kromě uměleckých děl, v nichž je to z hlediska líčeného kontextu nutné; taková díla je však možné vysílat pouze v době od 22.00 do 6.00 druhého dne. Rada stanovuje lhůtu k nápravě 7 dnů od doručení upozornění.

- Rada jako orgán dozoru pro oblast regulace reklamy dle § 7 odst. 1 písm. a) zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších předpisů (zákon o regulaci reklamy) žádá společnost BURDA Praha, spol. s r. o., IČ: 152 73 598 sídlem Přemyslovská 2845/43 Praha 3 o podání vysvětlení dle § 137 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, k obsahu televizní reklamy Bismarck, odvysílané dne 23. srpna 2011 ve 12:57 hodin na programu Nova.

- Rada se seznámila s přehledem reakcí na kampaň Vaše dítě, vaše televize, vaše zodpovědnost, které byly doručeny v období od 1. do 11. září 2011.

- Rada se seznámila s rozsudkem Nejvyššího správního soudu ze dne 27. července 2011, č.j. 6 As 15/2011-73, kterým byla zamítnuta kasační stížnost Rady proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 24. května 2010, č.j. 8 Ca 363/2009-47, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady ze dne 20. října 2009, č.j. sot/7157/09, spis.zn. 2008/618/vos/FTV, kterým byla provozovateli, FTV Prima, spol. s r.o., udělena pokuta ve výši 100 000,- Kč pro porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že dne 26. března 2008 od 16:40 hodin na programu Prima televize odvysílal pořad Myšlenky zločince, jenž byl způsobilý ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých.

- Rada v rámci své působnosti dané ustanovením § 5 písm. a) a f) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů (dále jen "zákon č. 231/2001 Sb.") v platném znění, a dle ustanovení § 66 odst. 2 a § 76 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (dále jen "zákon č. 500/2004 Sb.") vydala dne 20. září 2011 toto usnesení: Rada zastavuje s provozovatelem vysílání, FTV Prima, spol. s r.o., IČ: 48115908, Na Žertvách 24/132, 180 00 Praha 8, správní řízení vedené pro možné porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb. odvysíláním pořadu Myšlenky zločince dne 26. března 2008 od 16:40 hodin na programu Prima televize, neboť uplynula jednoletá subjektivní prekluzivní lhůta dle § 61 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., umožňující uložení pokuty ve věci.

- Rada dle ustanovení § 59 odst. 1 - 3 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání (dále jen "zákon č. 231/2001 Sb.") upozorňuje provozovatele FTV Prima, spol. s r. o., IČ: 451 15 908, se sídlem Na Žertvách 24/132, 180 00 Praha 8, na porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., kterého dopustil tím, že dne 26. března 2008 v čase od 16:40 hodin odvysílal na programu Prima televize pořad Myšlenky zločince, který obsahoval záběry znázorňující psychické mučení vězněné oběti, vraždu ženy před očima manžela, aplikaci drogy, surové bití, vyhrožování se zbraní v ruce, záběry fyzického a psychického trýznění, které byly způsobilé ohrozit zejména psychický vývoj dětí a mladistvých, a to tím, že mohly u dětské skupiny diváků vzbuzovat strach, obavy a úzkost, posílit sklony k agresi, způsobit krátkodobé znecitlivění vůči násilí, lhostejnost k násilné smrti, případně i obdiv k absenci emocí, přeceňování reálného nebezpečí, zvýšení tolerance k násilí či bagatelizování důsledků agrese, a tím provozovatel porušil povinnost nezařazovat v době od 06:00 hod do 22:00 hodin pořady a upoutávky, které by mohly ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých. Rada stanovuje lhůtu k nápravě 7 dní od doručení tohoto upozornění.

- Rada se seznámila s rozsudkem Nejvyššího správního soudu č.j. 7 As 85/2011 , kterým byl zrušen rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 9. března 2011, č. j. 7 A 124/2010 – 53, kterým byla zamítnuta žaloba České televize proti rozhodnutím Rady ze dne 18. května 2010, sp. zn. 2010/167/vav/ČES a 2010/168/vav/ČES, kterými byly uděleny pokuty shodně 50 000,- Kč za porušení povinnosti stanovené v ustanovení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. zařazením obchodních sdělení NIKON, produkt Coolpix S1000PJ (mutace 1), která naplňují definiční znaky reklamy, do vysílání programu ČT1 a ČT24, aniž by byla zřetelně oddělena od ostatních částí programu.

- Rada se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze č.j. 7A 124/2010, kterým byla zrušena rozhodnutí Rady ze dne 18. května 2010, sp. zn. 2010/167/vav/ČES a 2010/168/vav/ČES, kterými byly uděleny pokuty shodně 50 000,- Kč za porušení povinnosti stanovené v ustanovení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. zařazením obchodních sdělení NIKON, produkt Coolpix S1000PJ (mutace 1), která naplňují definiční znaky reklamy, do vysílání programu ČT1 a ČT24, aniž by byla zřetelně oddělena od ostatních částí programu.

- Rada vydala na základě ustanovení § 5 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, v platném znění (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.) a podle ustanovení § 66 odst. 2 a ustanovení § 76 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, v platném znění (dále jen zákon č. 500/2004 Sb.) dne 20. září 2011 toto usnesení: Rada zastavuje s provozovatelem Česká televize, IČ 00027383, se sídlem Na Hřebenech II, 140 70 Praha 4 – Kavčí Hory, správní řízení vedené pro možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., ke kterému mělo dojít zařazením obchodního sdělení na produkt Coolpix S1000PJ (mutace 1, sponzor pořadu), které naplňuje definiční znaky reklamy, do vysílání programu ČT1 a ČT24, aniž by bylo zřetelně odděleno od ostatních částí programu, neboť se porušení zákona neprokázalo, čímž odpadl důvod pro vedení řízení.

- Rada vydala na základě ustanovení § 5 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, v platném znění (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.) a podle ustanovení § 66 odst. 2 a ustanovení § 76 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, v platném znění (dále jen zákon č. 500/2004 Sb.) dne 20. září 2011 toto usnesení: Rada zastavuje s provozovatelem Česká televize, IČ 00027383, se sídlem Na Hřebenech II, 140 70 Praha 4 – Kavčí Hory, správní řízení vedené pro možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., ke kterému mělo dojít zařazením obchodního sdělení na produkt Coolpix S1000PJ (mutace 1, sponzor počasí), které naplňuje definiční znaky reklamy, do vysílání programu ČT1 a ČT24, aniž by bylo zřetelně odděleno od ostatních částí programu, neboť se porušení zákona neprokázalo, čímž odpadl důvod pro vedení řízení.

- Rada se seznámila s usnesením Nejvyššího správního soudu ze dne 31. srpna 2011, č.j. 6 As 24/2011, kterým bylo přerušeno řízení o kasační stížnosti proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 22. března 2011, č.j. 11A 139/2010 - 53, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady ze dne 18. listopadu 2009, sp. zn. 2010/214/LOJ/FTV, č.j. LOJ/727/2010, jímž byla provozovateli FTV Prima, spol. s r. o. uložena sankce ve výši 50 000,- Kč za porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. odvysíláním reklamy Makro (sponzor upoutávky, mutace 1) dne 22. září 2009 v 21:00:48 hodin na programu Prima televize a reklamy Makro (sponzor pořadu, mutace 5) dne 27. září 2009 v 18:03:33 hodin na programu Prima televize, které nebyly odděleny od ostatních částí programu a jako reklamy byly ve vysílání nerozeznatelné.

- Rada se seznámila s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 7. září 2011, č.j.: 11A 58/2011, jímž se přerušuje řízení o žalobě proti správnímu rozhodnutí Rady sp. zn. 2009/107/HOL/CET, č.j. LOJ/106/2011, kterým byla provozovateli CET 21 spol. s r. o. uložena sankce ve výši 50 000,- Kč, za porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., ve znění platném v době spáchání jiného správního deliktu, neboť odvysíláním obchodního sdělení DERMACOL, produkt Gold Elixír (označené provozovatelem jako sponzor pořadu, mutace 1), které obsahovalo reklamní prvky ve formě upozornění na kvality a vlastnosti produktu Gold Elixír (slovy "omlazující", "citlivý", "hypoalergenní", "hydratační", "kaviárový") s cílem přesvědčit diváka ke koupi produktu, vysílané dne 14. září 2008 ve 20:44:02 hodin na programu Nova, a které nebylo od ostatních částí programu zřetelně oddělené a rozeznatelné, porušil povinnost zajistit, aby reklamy a teleshopping byly rozeznatelné, u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělené od ostatních částí programu.

- Rada se seznámila s reakcí provozovatele Česká televize, IČ: 000 27 383, se sídlem Na Hřebenech II 1132/4, Kavčí hory, 140 70 Praha 4, na upozornění č.j. DRD/2462/2011, sp. zn. 2011/711/DRD/ČES, jímž byl provozovatel Radou upozorněn na porušení § 32 odst. 1 písm. j) zákona č. 231/2001 Sb. odvysíláním pořadu Katka dne 7. července 2011 od 11:10 hodin na programu ČT 2.

- Rada se seznámila s reakcí provozovatele Miloslava Akrmana, bydlištěm Husova 14, 539 00 Hlinsko, na vydané upozornění na porušení § 32 odst. 7 písm. a) a c) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že ve dnech 8. – 11. dubna 2011 neposkytoval divákům programu Informační kanál Hlinsko snadný, přímý a trvalý přístup k základním údajům o provozovateli televizního vysílání, jimiž jsou v případě fyzické osoby jméno a bydliště, a informaci o tom, že orgánem dohledu nad provozováním televizního vysílání je Rada pro rozhlasové a televizní vysílání.

- Rada se seznámila s materiálem ve věci srovnání úprav regulace reklamy ve vztahu k dětem v rámci členských zemí EU.

- Rada se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze č.j. 10 A 81/2011, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady VAL/690/2011, kterým byla provozovateli Česká televize udělena pokuta 90 000,- Kč za porušení povinnosti stanovené v ustanovení § 49 odst. 1 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysílal reklamu na produkt Frontline combo s premiérou vysílání dne 6. dubna 2010 v čase 17:29:31 hod na programu ČT1 a se 145 reprízami na programech ČT1 a ČT2, která nebyla jako reklama rozeznatelná, jelikož byla zařazena v teleshoppingovém bloku Nákup extra, a tím žalobce porušil podle § 49 odst. 1 písm. a) zákona o vysílání povinnost zajistit, aby reklamy a teleshopping byly snadno rozeznatelné, u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově nebo zvukově – obrazově nebo prostorovými prostředky oddělené od ostatních částí vysílání.

- Rada v rámci své kompetence dané ustanovením § 5 písm. a) a f) zákona č. 231/2001 Sb. o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.), v platném znění, v souladu s ustanovením § 53 a § 39 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, ukládá provozovateli Česká televize, IČ: 00027383, se sídlem Kavčí hory, Praha 4, aby ve lhůtě 10 dní od doručení tohoto usnesení předložil Radě obchodní smlouvy, na jejichž základě došlo k zařazení obchodního sdělení na produkt Frontline Combo, jež bylo premiérově odvysíláno dne 6. dubna 2010 v čase 17:29:31 hodin na programu ČT1, do vysílání programů ČT1 a ČT2.

- Rada podává kasační stížnosti proti rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 10 A 81/2011, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady VAL/690/2011, kterým byla provozovateli Česká televize udělena pokuta 90 000,- Kč za porušení povinnosti stanovené v ustanovení § 49 odst. 1 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysílal reklamu na produkt Frontline combo s premiérou vysílání dne 6. dubna 2010 v čase 17:29:31 hod na programu ČT1 a se 145 reprízami na programech ČT1 a ČT2, která nebyla jako reklama rozeznatelná, jelikož byla zařazena v teleshoppingovém bloku Nákup extra, a tím žalobce porušil podle § 49 odst. 1 písm. a) zákona o vysílání povinnost zajistit, aby reklamy a teleshopping byly snadno rozeznatelné, u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově nebo zvukově – obrazově nebo prostorovými prostředky oddělené od ostatních částí vysílání.

- Rada se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze č.j. 10 A 105/2011, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady VAL/694/2011, kterým byla provozovateli Česká televize udělena pokuta 80 000,- Kč za porušení povinnosti stanovené v ustanovení § 49 odst. 1 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysílal reklamu FIAT ČR na produkt Fiat Dobló s premiérou vysílání dne 19. dubna 2010 v čase 18:26:19 hodin na programu ČT1 a 63 reprízami na programech ČT1 a ČT2, která nebyla jako reklama rozeznatelná, jelikož byla zařazena v teleshoppingovém bloku Nákup extra, a tím žalobce porušil podle § 49 odst. 1 písm. a) zákona o vysílání povinnost zajistit, aby reklamy a teleshopping byly snadno rozeznatelné, u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově nebo zvukově–obrazově nebo prostorovými prostředky oddělené od ostatních částí vysílání.

- Rada v rámci své kompetence dané ustanovením § 5 písm. a) a f) zákona č. 231/2001 Sb. o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.), v platném znění, v souladu s ustanovením § 53 a § 39 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, ukládá provozovateli Česká televize, IČ: 00027383, se sídlem Kavčí hory, Praha 4, aby ve lhůtě 10 dní od doručení tohoto usnesení předložil Radě obchodní smlouvy, na jejichž základě došlo k zařazení obchodního sdělení FIAT ČR na produkt Fiat Dobló, jež bylo premiérově odvysíláno dne 19. dubna 2010 v čase 18:26:19 hodin na programu ČT1, do vysílání programů ČT1 a ČT2.

- Rada podává kasační stížnosti proti rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 10 A 105/2011, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady VAL/694/2011, kterým byla provozovateli Česká televize udělena pokuta 80 000,- Kč za porušení povinnosti stanovené v ustanovení § 49 odst. 1 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysílal reklamu FIAT ČR na produkt Fiat Dobló s premiérou vysílání dne 19. dubna 2010 v čase 18:26:19 hodin na programu ČT1 a 63 reprízami na programech ČT1 a ČT2, která nebyla jako reklama rozeznatelná, jelikož byla zařazena v teleshoppingovém bloku Nákup extra, a tím žalobce porušil podle § 49 odst. 1 písm. a) zákona o vysílání povinnost zajistit, aby reklamy a teleshopping byly snadno rozeznatelné, u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově nebo zvukově–obrazově nebo prostorovými prostředky oddělené od ostatních částí vysílání.


AVMSnV

- Rada se seznámila s analýzou obsahu audiovizuální mediální služby na vyžádání, která pokrývala službu Portál CS mini poskytovatele Československá filmová společnost, s. r. o., dostupné na internetové adrese www.csmini.cz, do data případné poslední změny 7. září 2011.

- Rada v rámci své kompetence dané ustanovením § 4 odst. 1 a odst. 2 písm. b) a c) a ustanovením § 11 zákona č. 132/2010 Sb., o audiovizuálních mediálních službách na vyžádání a o změně některých zákonů (dále jen zákon č. 132/2010 Sb.), upozornila poskytovatele Československá filmová společnost, s. r. o., IČ: 27168425, sídlem Praha 1, Václavské náměstí 21, PSČ 11000, na porušení ustanovení § 6 odst. 1 písm. c) zákona č. 132/2010 Sb., neboť jako poskytovatel audiovizuální mediální služby na vyžádání pod názvem Portál CS mini, dostupné na internetové adrese www.csmini.cz, nesplnil povinnost umožnit příjemcům služby snadný, přímý a trvalý přístup k informaci o tom, že orgánem dohledu nad poskytováním audiovizuálních mediálních služeb na vyžádání je Rada. Rada stanovila poskytovateli lhůtu k nápravě 30 dnů ode dne doručení upozornění.


V Praze dne 22. 9. 2011, Kateřina Kalistová, předsedkyně Rady pro rozhlasové a televizní vysílání