Trosku ste ma nepochopili. Dal som do placu otazku, ci by to bol zivotaschopny model financovania. Model nezavisi od toho, ci sa bude vysielat v nativeHD alebo upscale. Islo mi o to, ci by to bolo pre abonentov zaujimave. Bola to reakcia na ludi, ktori pisali o MarkizeHD, ze by mali zaujem.
Pytate sa preco vysielat Markizu v upscale z SD?
Ale podobne sa musite pytat preco vysiela CT HD a Nova HD, ked tiez vysielaju 95% upscale?
Tu ide o to, ze ked zacnu vysielat v HD, tak sa budu snazit navysovat produkciu v HD. Dnes uz nie je problem nakupit film v HD alebo natocit serial/film vo vlastnej produkcii v HD. Vsak sa pozrite ako postupne rastie pocet vysielanych HD programov (CT aj sporty v HD).
Ak nebude akakolvek televizia vysielat v HD tak nebude nutena nakupovat v HD, radsej nakupi produkciu v SD a usetri. Ak zacne vysielat v HD postupne bude narastat aj pocet HD ready divakov co bude aj pre samotnu TV pozitivne.
Co sa tyka vysielania v upscale, je to u vacsiny podobnych stanic (neplatenych) v okolitych statov rovnake.
Upscale maju holandania SBS6, NED1...
rakusania ORF1, ORF2
nemci kabel1, Sat1...
Odpovědět
|